Aqui ficam mais alguns excertos do livro «Diary of a Professional Commodity Trader» (2011), da autoria de uma das maiores lendas-vivas da arte da especulação, o gigante Peter L. Brandt. A
tradução, da minha autoria, é aproximada. Além disso, acrescentei algumas
notas para enriquecer ainda mais o texto. O texto original (traduzido) está entre aspas e a
cor preta, os meus comentários estão a cor verde.
VII. Sinais de transacção: padrões horizontais vs. padrões diagonais
«Eu prefiro de longe utilizar padrões cujas fronteiras são horizontais ou planas, tais como as linhas que delimitam um rectângulo, um triângulo ascendente, uma “cabeça e ombros”, etc. A estes padrões, eu chamo “padrões horizontais”. A razão pela qual os padrões horizontais são geralmente melhores para especular é o facto de a penetração ocorrer usualmente em simultâneo com a superação do máximo ou do mínimo do padrão.»
p. 63
Um exemplo de "padrão horizontal" é aquele que o Peter Brandt apresenta para o ouro ($GOLD) no gráfico que se segue:
Diz o Sr. Brandt:
«No rectângulo que se desenvolveu no ouro em 2007, a penetração decisiva da fronteira superior coincidiu com a superação do máximo de Abril. Isto sinalizou um movimento ascendente.
Pelo contrário, os padrões diagonais apresentam linhas de fronteira com declive. A minha experiência é que há muitas mais penetrações falsas e prematuras nos padrões delimitados por este género de linhas, comparativamente aos padrões horizontais. Além disso, a penetração de uma linha diagonal pode ou não violar um máximo ou um mínimo precedente.»
«A linha de tendência foi violada em Novembro, colocando um dilema: redesenhar a linha ou lidar com as violações recorrentes, como aquela que teve lugar em finais de Novembro?»Pelo contrário, os padrões diagonais apresentam linhas de fronteira com declive. A minha experiência é que há muitas mais penetrações falsas e prematuras nos padrões delimitados por este género de linhas, comparativamente aos padrões horizontais. Além disso, a penetração de uma linha diagonal pode ou não violar um máximo ou um mínimo precedente.»
pp. 63-64
A título de exemplo, o Sr. Brandt mostra-nos este gráfico do par cambial EUR/USD em 2009:
p. 64
Devo dizer que eu, como utilizador habitual das linhas de tendência (LT), discordo da visão do Sr. Brandt. O problema é que as LT não foram concebidas para serem utilizadas como gatilhos ou sinais de transacção. As LT são apenas indicadores da direcção tendência e não devem ser encaradas como mais do que isso. Quando uma determinada LT é quebrada, o especulador deve interpretar o fenómeno como um enfraquecimento da tendência, não como um sinal da sua extinção. Apostar na queda de um mercado só porque uma LT ascendente foi quebrada é um erro crasso. A quebra pode realmente ser seguida por quedas continuadas, mas também pode apenas dar lugar a uma tendência de subida menos íngreme.
____________
Ver também:
Ver também:
A sabedoria de Peter L. Brandt: I. o trading é uma arte ou é uma ciência?
A sabedoria de Peter L. Brandt: II. a gestão do dinheiro e do risco
Sem comentários:
Enviar um comentário