Ao ler os comentários sobre bolsa nas redes sociais, nos jornais e nas televisões, só posso ficar contente por não conhecer pessoalmente mais ninguém que invista em bolsa. Falo muito a sério! Se eu desse ouvidos às outras pessoas, já me teria arruinado várias vezes, porque a maioria delas fica eufórica muito facilmente e entra em pânico ainda mais rapidamente!
Meus caros, os grandes especuladores, i.e. aqueles que fizeram realmente muito dinheiro ao longo da história, são unânimes: nos mercados, o que conta é a tendência primária. Por tendência primária entende-se aquela que vigora há anos, notem bem, há anos! Ora, o sentido tendência primária é indicado pelas médias móveis de muito longo prazo e, mesmo assim, nem sempre! Por exemplo, já vos mostrei, nesta posta que fiz no passado dia 24 de Março, que até mesmo a média móvel simples a 200 dias pode mudar de direcção sem que um Bull Market tenha terminado, como aconteceu entre 2015 e 2016. Também vos mostrei, nessa mesma posta, que é possível haver dois "cruzamentos de morte" seguidos, separados apenas por alguns meses, sem que o Bull Market tenha terminado!
É verdade que ontem o $SPX (S&P 500) fechou abaixo da sua média móvel simples a 200 dias, mas é preciso ver que o declive dessa média móvel simples a 200 dias continua positivo! Mas não só... desde logo, também temos isto (cortesia do Sr. Shannon):
...E também temos o rectângulo que vos mostrei na posta anterior (cortesia do Sr. Ciovacco):
Por isso calminha, que isto ainda não acabou! É possível que estejamos nos primórdios de um novo Bear Market? Claro que é... mas é provável? Não. A probabilidade ainda aponta para que estejamos num Bull Market, porque os indicadores da tendência primária ainda não se inverteram. Na bolsa guiamo-nos por probabilidades, não por possibilidades. Porquê? Porque quem se guiar por possibilidades pode acertar algumas vezes, mas falhará garantidamente outras tantas! Já quem se guiar por probabilidades acertará mais do que falhará, porque a estatística assim o determina.
E para concluir, aqui fica uma dica do Dr. Braga de Matos, autor do melhor livro de bolsa escrito em língua portuguesa:
E para concluir, aqui fica uma dica do Dr. Braga de Matos, autor do melhor livro de bolsa escrito em língua portuguesa:
«O benfazejo Jogo das Acções, que por ser de soma positiva é inelutavelmente de ganhar como vimos, é também traiçoeiro, porque alicia quando fica perigoso e repele quando tudo é favorável (mas não parece). A vertente das aparências é uma faceta interessantíssima do jogo. Daí, no livro, um capítulo dedicado à "Arte do pensamento contrário".»
Fernando Braga de Matos
E para aqueles que estiverem a pensar que o Dr. Braga de Matos não percebe nada disto, aqui fica uma variação daquilo que ele disse acima, enunciada por aquele que muitos consideram ser o maior investidor vivo:
Sem comentários:
Enviar um comentário